Gök, olayla ilgisi olmadığı halde iddianamede ismini geçirdiği İzmir 12. Aile Mahkemesi hakimi ve eşine 10'ar bin lira ödemeye mahkum edildi
ALİ EYCE (HABER MERKEZİ)
Samsun Cumhuriyet Savcılığı'na atanan eski Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Murat Gök, olayla ilgisi olmadığı halde iddianamede ismini geçirdiği İzmir 12. Aile Mahkemesi hakimi ve eşine 10'ar bin lira tazminat ödemeye mahkum edildi.
İzmir 12. Aile Mahkemesi hakimi Haydar Elgin, kamuoyunda "Yengeç Operasyonu" olarak bilinen soruşturmanın şüphelilerinden olmadığı halde, ismi davanın iddianamesinde yer almıştı. Hakim Elgin, şüpheli olmadığı halde, savcı Murat Gök'ün hazırladığı iddianamede isimlerinin haksız yere geçtiğini öne sürüp, kendisine ve eşine 15'er bin lira manevi tazminat davası açtı. Davanın İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki son duruşmasına hakim Haydar Elgin, öğretmen eşi Betül Elgin ve avukatları Veysel Gültaş ile Murat Gök'ün avukatı Ceyda Arslan katıldı.
'ÜZÜNTÜ DUYDUK'
Haydar Elgin ve eşi Betül Elgin, savcı Murat Gök'ün yürüttüğü "Yengeç Operasyonu" kapsamında hazırlanan iddianamede isimlerinin geçtiğini, ancak sanık kısmında yer almadıklarını hatırlatarak, Gök'ün, kendilerine yönelik ağır ve kusurlu davranışı nedeniyle giderilmesi olanaksız derin üzüntüye sebebiyet verdiğini iddia ettiler. Murat Gök'ün avukatı Ceyda Arslan, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün, Gök hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın dikkate alınarak, davanın reddini istedi.
Mahkeme hakimi, Murat Gök'ün Haydar ve Betül Elgin'e ayrı ayrı 10 bin lira tazminat ödemesine karar vererek, temyiz yolları açık olmak üzere davayı bitirdi. Hakim Haydar Elgin ve Betül Ergin'in avukatı Veysel Gültaş, "Bunu görmek güzel bir şey. Burada yasaların doğru uygulanması söz konusu" dedi.
Daha önce de 2 kez ceza almıştı
Samsun Savcısı Murat Gök ilk cezayı eski öğretim görevlisi Ü.E.İ'ye karşı karşı cinsel taciz suçlamasından 6 ay 7 gün hapis cezası olarak almıştı. Ceza davasından hemen sonra biten ikinci davada ise Savcı Gök, Ü.E.İ'nin açtığı tazminat davasında, 8 bin TL manevi tazminat ödemeye mahkum edilmişti.