• BUGÜNKÜ YENİ ASIR
  • İkindiye 23:55:00
  • BIST 78.384,78
    EURO 4,4760
    USD 3,8608
    GBP 3,8608
    CHF 3,8608
    JPY 3,8608

Terlik davası

Terlik davası
Giriş Tarihi: 13.6.2019

Kuşadası’nda uğradığı tacizin ardından tacizciye terlik fırlatan H.H. 2 yıl sonra gelen tebligatla şoka uğradı. Tacizci M.E.K. darp edildiği gerekçesiyle şikayetçi oldu. Terlik, silah sayıldı

HASAN DURNA

Denizli'de yaşayan H.H. (25) adlı kadın ile 2 kadın arkadaşının birlikte tatil için gittiği Aydın'ın Kuşadası ilçesinde eğlence mekanından çıktıktan sonra kendilerini sözlü taciz ettiğini iddia ettikleri kişiye fırlattıkları terlik, 'silah' sayıldı.
Terlik atan 3 kadına, 5 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
Olay, 9 Temmuz 2017 tarihinde Kuşadası ilçesinin Türkmen Mahallesi'nde meydana geldi. Denizli'de yaşayan H.H, iki kadın arkadaşıyla birlikte tatil yapmak için Kuşadası'na gitti.
Gece bir eğlence mekanına giren ve saat 03.00 sıralarında kaldıkları Türkmen Mahallesi'ndeki eve gitmek için yola çıkan H.H, iddiaya göre M.E.K'nin (24) sözlü tacizine uğradı. 3 genç kadın, tepki gösterdi.

ŞOKA GİRDİLER

H.H. ve yanındaki iki kadın arkadaşı ile M.E.K. arasında çıkan tartışma kavgaya dönüştü.
Kavga sırasında H.H. ile kadın arkadaşları M.E.K'ye ayaklarındaki parmak arası terliği fırlattı.
Çevredekilerin ihbarıyla olay yerine gelen polis ekipleri kavgaya ayırdı. Taraflar, polis merkezine götürüldü. Polis merkezinde ifade veren H.H. ile iki arkadaşı daha sonra memleketleri Denizli'ye döndü. Olaydan iki yıl sonra gelen mahkeme tebligatıyla H.H. ile arkadaşları şaşkına döndü.
Kuşadası'nda meydana gelen olayla ilgili kadınları sözlü taciz ettiği iddia edilen M.E.K'nin darp edildiği gerekçesiyle şikayetçi olduğu, savcılığın ise soruşturma başlattığı öğrenildi. Hazırlanan iddianamede, şüpheli konumunda olan H.H. ile iki kadın hakkında, terlik ve ayakkabı ile yaralamaya teşebbüs ettikleri, kasten basit yaraladıkları gerekçesiyle Kuşadası Asliye Ceza Mahkemesi'nde 5 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

'İHMAL OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUZ'

Üç kadının avukatı olan Ozan Orpak ise soruşturma aşamasında ihmal olduğunu düşündüklerini belirterek, "Polis merkezinde sözlü tacize uğradıklarını söylemelerine rağmen sözlü taciz soruşturması açılmamış. Neden kaynaklandığını bilmiyoruz. Tacize uğrayan kadınlar olmasına rağmen şüpheli konumunda oluyorlar ve silahla basit yaralama suçundan yargılanmaya başladılar. Terliğin silah olup olmadığı tartışılan bir konu. Ancak, tacize uğrayan bir kadının kendisini korumak amacıyla kullandığı terlik bir silah değildir" dedi.

Terlik davası haberine yapılan yorumlar ( yorum)

ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan YENİ ASIR veya yeniasir.com.tr hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.


Turkuvaz olarak kişisel verilerinizi işliyor, aynı zamanda kanunlarda öngörülen teknik ve idari tedbirleri alarak bu verilerinizin korunması için elimizden gelen tüm çabayı gösteriyoruz. İşlenen kişisel verilerinize ilişkin aydınlatma metnine veri politikası sayfasını ziyaret ederek ulaşabilirsiniz.
BİZE ULAŞIN