İzmir'in Hatay semtinde gece yarısı büfesini kapatan U.O'yu (27) silahla yaraladığı iddiasıyla yargılanan ve 5 yıl hapis cezasına çarptırılan Hakan Halat'ı (31) cezaevinden Yargıtay'ın kararı kurtardı. Yargıtay, yaralanan U.O'nun yarasının önde olduğunu ancak sanık Hakan Halat'ın kovalarken ateş ettiği için mağdurun arkadan yaralanması gerektiğini ve kurşunun da "akıllı kurşun" olmadığını belirterek beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtti. Yargıtay'ın kararına uyan mahkeme, 9 ay cezaevinde kalan Hakan Halat'ın beraatine karar verdi. Beraat eden Halat ise 10 ay haksız yere cezaevinde kaldığı için açtığı tazminat davasında da devleti 8 bin lira maddi ve manevi tazminat ödemeye mahkum etti.
"Paramı da aldılar"
İnönü Caddesi'nde 2005 yılında, büfeci U.O, Hakan Halat ve arkadaşlarının saldırısına uğradı. Arabaya zorla bindirildiğini ve 200 lirasının gasp edilerek kasığından silahla yaralı olarak hastaneye geldiğini anlatan U.O, kaçarken Halat'ı ateş etmesi sonucunda yaralandığını öne sürdü.
Gözaltına alınan Hakan Halat, karakola girerken polislerin elinden kaçtı. Daha sonra yakalanan Halat ve arkadaşları hakkında İzmir Ağır Ceza Mahkemesi'nde U.O'yı hayatı tehlikeye sokacak şekilde yaralama ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından dava açıldı. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan Halat, kesinlikle U.O'ya ateş etmediğini söyledi. Mahkeme heyeti, Hakan Halat ve iki arkadaşı hakkında gasp ve yağma suçundan beraat kararı verirken Halat hakkında U.O'yu yaralama suçundan 6 yıl hapis cezasına hükmetti.
"Vurması mümkün değil"
Cezasının kesilmesinden sonra tutuklanarak cezaevine gönderilen Hakan Halat'ın avukatı Ramazan Taşkın, müvekkilinin suçu işleyen kişi olmadığını, mağdurun kaçarken yaralandığını beyan etmesine rağmen yarasının ön kasığında olduğunu belirterek mahkemenin dikkatli yargılama yapmadığı iddiasıyla karara itiraz etti. Avukat Taşkın, Yargıtay'da mağdurun ön kasığından yaralanmasıyla müvekkilinin onu kovalarken vurması arasında bir bağ olmadığını anlattı. Taşkın, "Akıllı kurşun diye bir şeyin olmadığını düşündüğümüzde müvekkilimin mağduru vurması mümkün değildir" dedi. ALİ EYCE
9 ay için 8 bin lira
Yargıtay, avukat Ramazan Taşkın'ın itirazını yerinde gördü ve mahkemenin Halat hakkında verdiği ceza kararın bozarak, olayla ilgili adli tıp alanında bilirkişi incelemesi yapılmasını istedi. Adli Tıp Uzmanı Dr. Fatih Şen, U.O'nun önden açılan ateş sonucu yaralanmış olması gerektiğini ve yaranın ön kasığında olması nedeniyle arkadan açılan ateş sonucu yaralanmanın mümkün olmadığını belirten rapor verdi. Mahkeme heyeti rapor üzerine 6 yıl ceza verdiği ve yakalandıktan sonra 9 ay hapiste kalan Halat hakkında, olaydan 7 yıl sonra beraat kararı verdi. Mahkeme heyeti, Halat'a 4 bin lira maddi, 4 bin lira manevi olmak üzere toplam 8 bin lira tazminat ödenmesine karar verdi.
