Ege Bölgesi Sanayi Odası'nın meclisinde TÜSİAD'ın hazırladığı anayasa raporu tartışıldı
MURAT ŞAHİN (HABER MERKEZİ)
Ege Bölgesi Sanayi Odası'nda (EBSO) Türkiye Sanayici ve İşadamları Derneği'nin (TÜSİAD) hazırladığı anayasa raporu tartışması yaşandı. EBSO Başkanı Ender Yorgancılar, TÜSİAD'ın hazırladığı anayasa raporu ile ilgili olarak teklif edilen maddelerin kabul edilemeyeceğini düşündüğünü söyledi. Diğer yandan EBSO Meclisi'nde konuyla ilgili TÜSİAD'ı kınayan önergeye 36 meclis üyesi imza atarken, TÜSİAD'ın Yönetim Kurulu eski Üyesi, Bülent Akgerman ise tartışma üzerine çıktığı kürsüde, bu çalışmanın TÜSİAD'ın tüzel kişiliğini temsil etmediğini kaydetti.
EBSO'nun Mart ayı olağan meclis toplantısına TÜSİAD tepkisi damga vurdu.
Yönetim Kurulu Üyesi Kenan Yavuz'un istifası ile boşalan yönetim kurulu üyeliğine Yıldıray Yalınız gelirken, Yönetim Kurulu'nun yeni sayman üyesi de Kamil Porsuk oldu. TÜSİAD'ın anayasa raporuna tepki göstermek isteyen bazı meclis üyeleri, hazırlanan ve "değiştirilmesi teklif edilemeyecek maddelerin korunmasına ilişkin" talebin yer aldığı önergeyi imzaladı. Daha sonra melis başkanlığı tarafından oylanan önergenin kabul edilmesiyle konu Yönetim Kurulu'na havale edildi. Yönetim Kurulu'nun da önümüzdeki günlerde TÜSİAD'a bu önergeyi göndermesi bekleniyor.
EBSO Başkanı Ender Yorgancılar TÜSİAD tarafından hazırlanan anayasa taslağının kabul edilemez olduğunu Türkiye olarak her zaman kırmızı çizgilerinin olduğunu kaydetti.
KIRMIZI ÇİZGİLER
Yorgancılar, "Atalarımızın kanıyla sulanmış bu topraklarda kurulan devletin kırmızı çizgilerini kaldırdıktan sonra, birey odaklı bir anayasanın önemi kalır mı diye sizlere sormak isterim. Türkiye, içerde ve dışarıda siyasi ve ekonomik gündem maddelerine yoğunlaşmışken, acil çözüm bekleyen konularına çözüm ararken, böylesi bir süreçte kamuoyuna sunulan bu çalışmanın amacını da anlamakta zorlanıyor ve talihsiz bir çalışma olarak nitelendiriyorum. Türkiye sahip olduğu laik, demokratik yapısıyla sıkıntılar yaşayan Ortadoğu ülkelerinden ayrılıyor. Aynı coğrafyada İran, Cezayir, Tunus, Yemen ve Suriye de yönetim şekli Cumhuriyet olmasına rağmen, yaşananlar, cumhuriyetin tek başına bir anlam ifade etmediğini, demokrasi ve laikliğin olmamasının getirdiği sakıncaları görmemiz açısından tarihi örneklerdir. Bunun farkına varan TÜSİAD bir hafta sonra bugün söz konusu çalışmanın TÜSİAD'ın görüşü olmadığı açıklamasını yapmıştır. Akademisyenler tarafından hazırlanan taslak, TÜSİAD'ın görüşünü yansıtmıyorsa ve sahiplenilmeyecekse kamuoyu ile paylaşılmamalı idi. Paylaşılıyorsa da neden sahiplenilmiyor." dedi.
TÜSİAD'ın Yönetim Kurulu eski Üyesi ve EBSO Meclis Üyesi Bülent Akgerman da çalışmalara yakından tanık olduğunu belirterek TÜSİAD'ın anayasa tasarısı hazırlatmadığını, raporun TÜSİAD'ın tüzel kişiliğini de temsil etmediğini açıkladı. Akgerman, "Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak bizim toplumumuzda çok yaygın. Bu 57 sayfalık rapor. İçinde 3 alternatifi barındırıyor. TÜSİAD'ın önerisi olsaydı 3 alternatif yazılmazdı. TÜSİAD'a çeki düzen verilmesi de bize yakışmaz" diye konuştu.
