Bursa'da bir evden ziynet eşyası çalan hırsız, yargılama sürecinde altınların karşılığı olan 3 bin 300 lirayı havale yaparak ev sahibine ödedi. Ev sahibinin açtığı tazminat davasında savunma yapan sanık, "Çaldıklarımı ödedim, hırsız dahi olsam benden fazladan zarar talep edilemez" ifadelerini kullandı. Hırsıza maddi manevi tazminat davası açan ev sahibi N.P, evine demir parmaklık yaptırmış olmasına rağmen çocukları evde yalnız bırakamadığı için evi düşük fiyata sattığını bildirerek uğradığı maddi ve manevi zararın ödetilmesini talep etti.
YARGITAY KARARI BOZDU
Mahkemede savunma yapan C.G. ise "Tazminat talebi hakkaniyete sığmaz. Manevi tazminat isteminin de yersiz olduğunu belirtmek isterim" dedi. Tarafları dinleyen mahkeme, davacının maddi tazminat isteminin reddine, 3 bin lira manevi tazminatın verilmesine karar verdi. Karar temyiz olunca devreye yargıtay girdi. Yargıtay'ın açıklamasında, "Maddi tazminat talebinin tamamen reddine ve bu bölüm yönünden yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır" denildi.