Hesabın boşaltılmasından banka sorumlu

ALİ EYCE (HABER MERKEZİ)
İzmir'de internet bankacılığı şifreleri kırılarak hesabından 5 bin 915 euro çekilen şirketin başvurusunu değerlendiren mahkeme, bankanın müşteri hesabının güvenliğini sağlamakla yükümlü olduğuna hükmederek, hesaptan çekilen paranın banka tarafından karşılanmasına karar verdi.
İzmir'de 2 yıl önce meydana gelen olayda, ithalat ve ihracat üzerine çalışan şirket yöneticileri, internet bankacığı şifrelerini kıran bir kişi tarafından şirket hesabındaki 5 bin 910 euronun hesaplarından çekildiğini belirledi.

İTİRAZ EDİLDİ
Şirketin avukatları, bankaya başvurarak zararlarının karşılanmasını istedi. Ancak banka, internet şifresinin gizli kalmasındaki sorumluluğun hesap sahibinde olduğunu, bankanın bundan sorumlu olamayacağını belirterek ödeme yapmayı kabul etmedi. Bunun üzerine şirket tarafından İzmir Ticaret Mahkemesi'nde bankaya karşı alacak davası açıldı.
Şirket avukatları, hesaptaki paranın çekilmesinden bankanın sorumlu olduğunu, banka avukatları ise hesap sahiplerinin verilen şifreyi koruyamadığı için hesabın boşalmasından kendisinin sorumlu olduğunu iddia etti. Yerel mahkeme, hesap sahibini şifreyi koruyamadığı için sorumluğun kendisinde olduğunu belirterek alacak davasının reddine karar verdi. Ancak itiraz üzerine Yargıtay, davalı bankanın internet bankacılığında kendisinin ve müşterilerinin güvenliğini sağlayacak güvenlik enstrümanlarının kullanılmasını zorunlu kılmayıp, müşterinin inisiyatifine bırakmasının zararın doğmasında başlıca etken olduğunu, bankanın zarardan sorumlu olduğunu belirterek yerel mahkeme kararını bozdu.
Yargıtay'ın bozma kararına uyan yerel mahkeme, davacı ile davalı bankanın yaptığı sözleşmede sadece bir bilgisayarın kullanılacağına, bu bilgisayara belli virüs koruma programlarının yüklenmesinin zorunlu olduğuna ilişkin bir anlaşmanın yapılmadığını, ayrıca bu tarihlerde başka bankaların kullandığı bir defalık şifre, akıllı anahtar gibi ek koruma tedbirlerinin bulunmadığı anlaşıldığından, bankanın kusurlu olduğuna verdi.
KARAR, EMSAL TEŞKİL EDECEK
Davayı kazanan avukat Murat Uslu, söz konusu kararın internet bankacılığı ve siber dolandırıcılık nedeniyle toplumun tamamını ilgilendirdiğini ve emsal niteliğinde olduğunu belirtti. Avukat Uslu, "Bu örnek karardan sonra bankanın yaptığı gibi, internet bankacılığında birtakım ek güvenlik önlemleri geliştirilmesine rağmen, bunun kullanılmasını tamamen müşterinin inisiyatifine bırakmak artık bankaları sorumluluktan kurtaramayacak" dedi.