‘CHP’li Alban olayı örtbas ettirdi

Muğlalı Dilek Bektaş, yaklaşık 4.5 yıl önce geçirdiği kaza nedeniyle felç kalmasının ardından açtığı davadan sonuç alamadığını söylerken, CHP'li milletvekili Mürsel Alban hakkında şok iddialarda bulundu. Bektaş, "Aracı ben kullanmıyordum. Ama kazadan sonra beni direksiyon tarafına sürüklemişler. Mürsel Alban, olayı örtbas ettirdi. Çünkü kaza yaptığımız arabanın sürücüsü, Alban'ın şirketinde çalışıyormuş. Araç da CHP'li Alban'ın şirketine ait" dedi.

O GÜN NE OLMUŞTU?

Kaza, Ocak 2014'te Muğla il merkezinde meydana geldi. Dilek Bektaş, 4 yıl önce CHP İl Yönetimi'nde olan, il başkanlığı yapan ve şu an Muğla Milletvekili seçilen Mürsel Alban'ın inşaat şirketinde mühendis olarak çalışan Ertuğrul Dönmez ile arkadaşlık kurdu. Olay gecesi bir kafede oturan ikili, daha sonra Dönmez'in kullandığı otomobile bindi. Genç kızı minibüs durağına bırakacağını söyleyen Dönmez, çevre yolunda ters istikamete girdi. Araç bir süre sonra Muğla kavşağında aniden kontrolden çıktı ve takla attı. Olay günü 25 yaşında olan Dilek Bektaş felç kaldı. Kaza yapan araç, CHP eski İl Başkanı ve yeni Milletvekili Mürsel Alban'ın şirketine ait; mühendis ise şirkette çalışan çıktı. Bektaş ve ailesi davacı oldu,

'DOSYA KAPATILDI'

Bektaş, aracı kendisinin kullandığı süsü verilmek için direksiyon tarafına sürüklendiğini iddia etti. Fakat genç kızın tüm iddiaları ve görgü tanıklarına rağmen davanın seyri değişti. Bektaş, avukatının duruşmalara girmediğini, dosyayı kapatmaya çalıştığını öne sürdü. Dilek Bektaş, hakimin görgü tanıklarını dinlemeden, delilleri incelemeden karar verdiğini ve davayı düşürdüğünü iddia etti. Ankaralı iki avukat, Bektaş'ın dosyasını yeniden inceleyerek genç kızın davasını temyize götürdü. Davanın yeniden ele alınması için mahkemeden gelecek sonuç bekleniyor

'ADINI KEMAL OLARAK BİLİYORDUM'

lek Bektaş, kaza gününü anlatırken, "Ben kendisini Kemal olarak biliyordum. Bir süre kafede sohbet ettikten sonra eve gitmek istedim. Kemal olarak tanıdığım kişi 'Seni Yerkesik minibüs durağına bırakırım' dedi. Araçla ters istikamete gidip, ıssız ve ormanlık alana doğru yol alınca ne olduğunu sordum. 'Kavşağı kaçırmışım. İleriden dönerim' dedi. Araç bilinmeyen bir sebepten dolayı kontrolden çıktı ve 3 takla atarak durabildi" dedi.

'KABURGALARI KIRIK'​
Bektaş, "Kemal olarak tanıdığım kişi, Alban İnşaat'ta mühendis olarak çalışıyor.Kazanın ardından aracı benim kullandığımı kayıtlara geçirmek için düştüğüm yerden direksiyon tarafına sürüklemişler. Bunu yapmasalar belki de felç olmayacaktım. Onların ifadesine göre aracı ben kullanıyormuşum ama kazanın hemen ardından bir kişinin çektiği görüntüler var" dedi. Alban İnşaat'ın kime ait olduğunu daha sonra öğrendiğini belirten Bektaş, "Bir süre AK Parti Gençlik kollarında görev yaptım. Bunun dışında Alban İnşaat'ın sahibinin kim olduğunu bilmiyordum. Haklarımızı savunsun diye tuttuğumuz avukat, hiçbir duruşmaya girmedi. Sebebini sorduğumuzda, karşı tarafın ifadesinin alınmadığını söyledi. Meğer ifade Mart ayında alınmış ve benimle araçta bulunan, Kemal olarak tanıdığım kişi kayıtlara Ertuğrul Dönmez diye geçmiş. Avukatımız karşı tarafın güçlü olduğunu öğrenince davalara girmemiş. CHP milletvekili Mürsel Alban'ın baskısı yüzünden olay örtbas edildi. Mahkeme de aracı benim kullandığımı hükmederek karar verdi" dedi.

KARANLIKTA KALAN NOKTALAR:

Olay yerinde başka kişilerin de bulunduğu ve kazanın seyrini değiştirmek için bir yalan senaryoya başvurulduğu iddiası var.

Eğer araçta iki kişi varsa, genç kızı kim şoför koltuğu tarafına sürükledi?

Kazada direksiyon çarpması sonucu kaburgaları kırılan ve kendinde olmadığı belirlenen mühendisin, tedavinin ardından ortalıktan kaybolmasının sebebi ne?

Kaza anında görüntü çeken ve ifadesine başvurulmayan şahıs kim ve nerede?

Olay yerinden kaldırılan otomobil nasıl sırra kadem bastı?

Parmak izleri ve araç içindeki incelemeler neden yapılmadı?

Kendini Kemal olarak tanıtan kişi neden daha sonra Ertuğrul Dönmez olarak kayıtlara geçti?

'BARİ ELLERİMİ KULLANAYIM'

Olayın ardından elektrik dağıtım şirketi AYDEM'in kendisine kamu malına zarar verdiği için dava açtığını söyleyen Dilek Bektaş, "AYDEM bir elektrik direği için davacı oluyor ama hurdaya dönen aracın sahibi davacı olmuyor. Madem aracı ben kullanıyorum neden davacı değil? Ben kullanmıyorsam neden bir kere geçmiş olsuna gelmediler? Ayağa kalkamayacağımı biliyorum ama en azından ellerimi kullanabileceğim duruma gelmek istiyorum. O zaman tekerlekli sandalye ile hareket edebilirim" diye konuştu.

HAKİM: O SAATTE NE İŞİ VARMIŞ DIŞARIDA...
Genç kızın avukatlarından Fatih Beyazıt, "Mahkeme, kazanın hemen ardından görüntüleri çeken kişinin ifadesine gerek görmedi. Sürücünün ön kaburgalarında kırıklar var, bunu dikkate almadı. Bilimsel gerçektir, direksiyondaki kişi kaza anında araçtan fırlamaz, göğüs kafesinde direksiyon çarpmasına bağlı olarak çatlak veya kırıklar oluşur. Araç apar topar kaldırılmış, direksiyondan parmak izi alınmamış. Hakime bütün delilleri ve bulguları incelmesi gerektiğini söyledik, bize 'O saatte ne işi varmış dışarıda?' şeklinde karşılık verdi. Dava şimdi temyizde" dedi.