Sema Pekdaş'ın 15 yıl hapsi isteniyor

İzmir Barosu Başkanlığı'ndan ayrılarak seçimlerde Konak Belediye Başkanlığı'na seçilen Sema Pekdaş, "Ağır Ceza Mahkemesi" şoku yaşıyor. Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Başkan Pekdaş hakkında, avukatlık yaptığı yıllarda görevini kötüye kullandığı ve zimmet suçunu işlediği iddiasıyla 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Mali müşavir olan Ali Özkaynak isimli müvekkili adına tahsil ettiği paraları müvekkiline vermediği iddia edilen Pekdaş, önümüzdeki günlerde İzmir Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanacak. Yeni Asır'a konuşan şikayetçi Ali Özkaynak, "Yaklaşık zararım bugünün değerleriyle 50-100 bin lira arasında. O'na o kadar çok güveniyor ve inanıyordum ki... Ancak, bana yıllarca her gün söyleyecek bir yalan bulmuş. Bu benim için bir 'alacak' davası değil bir 'onur' davasıdır" dedi. Cumhuriyet Başsavcı Vekili Mehmet Emin Kavas tarafından hazırlanan iddianamede, sanık olarak yer alan Pekdaş'ın, avukatlık yaptığı dönemde şikayetçi Ali Özkaynak'ın hem şahsi hem de yetkilisi olduğu Sonuç Serbest Muhasebe ve Mali Müşavirlik Şirketi'nin vekaletnameyle hukuki temsilciliğini yaptığı belirtildi. İddianamede Pekdaş'ın Özkaynak'tan vekalet ücreti alıp 7 ayrı hukuki işlem sırasında görevini kötüye kullandığı, görevi gereği yapması gerekenleri yapmadığı ve zimmet suçunu işlediği iddia edildi.
"Pekdaş beni kandırmış"
Zararının bugünkü değerlerle 50-100 bin lira arasında bir miktar olduğunu dile getiren Ali Özkaynak, "Beni yıllarca bekletti. İcra takibi yaptırttığım kişiler gerekli ödemeyi yaptıklarını söylüyor. Ancak, bu paralar bana aradan yıllar geçmesine rağmen ödenmedi. Pekdaş'a o kadar çok güveniyor ve inanıyordum ki. Ama beni 10 yıl aldatmış, hergün söylenecek bir yalan bulmuş. Bu acı bir tecrübe oldu benim için. Ben kendisinden 2011 yılında şikayetçi olmuştum ancak Adalet Bakanlığı'ndan gerekli izin yeni geldiği için dava şimdi açılabildi. Bu benim için bir alacak değil bir onur davası" dedi. İddianamenin sonunda ayrı ayrı sayılan hukuki süreçlerde Konak Belediye Başkanı Sema Pekdaş'ın, vekaletnameyle üstlendiği avukatlık görevini yerine getirmediği ve zimmet suçunu işlediği iddia edilerek, toplam 15 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istendi.
ALİ EYCE

BİRİNCİ İDDİA:
Müvekkiline vermedi
Pekdaş'ın, 2001 yılında 2 milyar 808 milyon 102 bin TL alacağın tahsili için icra takibi başlattığı ve 250 milyon TL'yi tahsil ettiği halde müvekkiline vermediği iddia edildi. Yine aynı tarihli haciz işlemi sırasında borcunu ödeme taahhüdünde bulunan kişinin bunu yerine getirmemesine rağmen Pekdaş'ın müvekkili adına yasal işlem yapmadığı belirtildi.
İKİNCİ İDDİA:
İptal davası açmadı
İkinci iddiada ise Başkan Sema Pekdaş'ın, aynı müvekkili adına bir şirket hakkında yine o günkü değerlere göre 1 milyar 103 milyon 260 bin TL alacak için haciz işlemi yaptığı ifade ediliyor. Ancak Sema Pekdaş'ın, itiraz edilmesine karşın alacak için itirazın iptali davası açmadığı iddia edildi.

ÜÇÜNCÜ İDDİA:
İcra işlemi sürdürmedi
Üçüncü iddiada ise Sema Pekdaş'ın, yine aynı şirketten toplam 1 milyar 779 milyon 780 TL alacağının tahsili için icra takibi yaptığı şirketin itirazının Ticaret Mahkemesi tarafından reddedilmesine rağmen icra işlemini sürdürmediği belirtildi. Pekdaş'ın bu nedenle alacağın tahsilinin gecikmesine neden olduğu öne sürüldü.

DÖRDÜNCÜ İDDİA:
Müvekkilinden gizledi
Pekdaş'ın, 2009 yılında müvekkilinin bir başka şirket hakkında tazminatına ilişkin olarak 13 bin 906 TL alacağının tahsili için icra takibi yaptığı ifade edildi. Ancak Pekdaş'ın bu paranın 10 bin 943 TL'sini tahsil ettiği halde bu parayı müvekkilinden gizlediği ifade edildi. Pekdaş'ın gerekli itiraz ve işlemleri yapmayarak müvekkilini zarara uğrattığı iddia edildi.