İkinci kent kart vakası

Uşak'ta şehir içi toplu taşımada kullanılan elektronik bilet uygulaması 'Kent Kart 64'ün 24 Aralık'ta mahkeme kararıyla sonlandırılmasının ardından yaşanan belirsizlik devam ediyor. Teminat karşılığı şirketin cihazlarını alan esnaf, paralı sisteme geçilmesiyle birlikte mağdur oldu. E Post firmasına avukatı aracılığı ile noterden ihbarname gönderen market işletmecisi İsmail Özden, Uşak'ta 7 aydır cihazların kullanılmadığını, şirketin kendilerinden aldığı teminat bedelini ödemeden cihazları geri istediğini söyledi.

Uşak'ta şehir içi toplu taşımada kullanılan elektronik bilet sistemi, hat sahiplerinin Manisa İdare Mahkemesi'ne açtığı dava sonucu geçtiğimiz 24 Aralık'ta iptal edilmişti. Mahkeme kararının ardından şehir içi ulaşımda paralı sisteme geçilen Uşak'ta, içinde para bulunan kartları elinde kalan vatandaşlar büyük mağduriyet yaşamıştı. E Post firması yetkilileri şimdi de aktif nokta işyerlerine teminat karşılığı verdiği cihazları paralarını ödemeden geri istedi. Uşak'ta çok sayıda esnafa dolum başı binde 3 kar karşılığı 1080 TL teminat alarak cihaz veren, merkezi İstanbul'da bulunan E Post Elektronik Perakende Otomasyon Satış A.Ş., işyerlerine ihbarname göndererek cihazları geri istedi. Cihazlar için teminat ödeyen esnaf ise, şirkette parasını alacak muhatap bulamayınca cihazları teslim etmedi.

ŞİRKETE İHBARNAME GÖNDERDİ

Teminat ödeyerek cihazları aldıklarını söyleyen market işletmecisi İsmail Özden, sözleşmenin sona ermesinin ardından teminat bedellerinin verilmesi gerektiğini belirterek "Firma belli ama muhatap yok. Postayla bize ihbarname göndererek cihazlarını geri istiyorlar. Kime teslim edeceğiz, kime göndereceğiz belli değil. Ödediğimiz teminat bedellerinin iadesi konusunda muhatap bulamıyoruz. Şirketin haksız olarak zenginleşmesi hukuken kabul edilemez" dedi.

"MAHKEMEYE BAŞVURACAĞIM"

Son bir yıldır şirketten herhangiç bir yanıt alamadıklarını dile getiren İsmail Özden, "Cihaz bir yıldır teslim alınmadı. Geçen hafta da posta yoluyla bizleri korkutmak amacıyla ihbarname gönderildi. İhbarname içeriğinde sözleşmenin feshi ve haksız tarafın 10 bin TL cezai tazminatından bahsediliyor. Bu talepler karşısında yasal yollara başvurmamız zorunlu hale geldi. Şimdilik noter aracılığı ile ihtarname gönderdim. Teminat bedelini ve ihtar masraflarını 5 gün içinde ödemesini istedim. Verilen süre içinde şirket yetkilileri tarafından cihazlar alınmayıp, teminat bedellerimiz ödenmediği taktirde mahkemeye başvuracağım" diye konuştu.

X
Sitelerimizde reklam ve pazarlama faaliyetlerinin yürütülmesi amaçları ile çerezler kullanılmaktadır.

Bu çerezler, kullanıcıların tarayıcı ve cihazlarını tanımlayarak çalışır.

İnternet sitemizin düzgün çalışması, kişiselleştirilmiş reklam deneyimi, internet sitemizi optimize edebilmemiz, ziyaret tercihlerinizi hatırlayabilmemiz için veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız.

Bu çerezlere izin vermeniz halinde sizlere özel kişiselleştirilmiş reklamlar sunabilir, sayfalarımızda sizlere daha iyi reklam deneyimi yaşatabiliriz. Bunu yaparken amacımızın size daha iyi reklam bir deneyimi sunmak olduğunu ve sizlere en iyi içerikleri sunabilmek adına elimizden gelen çabayı gösterdiğimizi ve bu noktada, reklamların maliyetlerimizi karşılamak noktasında tek gelir kalemimiz olduğunu sizlere hatırlatmak isteriz.