Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Kasım 2023'te yapılan CHP'nin 38'inci Olağan Kurultayı'na ilişkin iddialarla ilgili yürütülen soruşturma sonucunda dava açılmış, iddianamede; İmamoğlu'nun Divan Başkanı olduğu kurultayda, bazı delegelere para verildiği, adaylık ve iş vaadinde bulunulduğu, market kartı dağıtıldığı, oy pusulası fotoğraflarının istendiği, ikinci turun geciktirilerek yanlış bilgilendirme yapıldığı ve bu yollarla Özgür Özel'in kazanması için delegelerin iradelerinin yönlendirildiği iddia edilerek, tüm sanıkların 'Seçim Kanunu'na muhalefet' suçundan 3'er yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.
'İSİMLERİN LİSTESİ VARDI'
Ankara 26'ncı Asliye Ceza Mahkemesi'nde davanın görülmesine dün devam edildi. Duruşmada taraf avukatları ve tutuksuz sanık Özgen Nama hazır bulundu. Tutuksuz sanık Özgen Nama savunmasında, suçlamaları reddederek, "Hakkımda ileri sürülen iddiaların hepsi gerçek dışıdır. Atılı iddialar varsayımlara dayanmaktadır, somut delil içermemektedir. Beraatimi talep ediyorum" dedi. İBB'ye yönelik 'yolsuzluk' davasında yargılanan Adem Soytekin duruşmada tanık olarak dinlendi.
Tanık Soytekin, "KİPTAŞ tarafından oluşturulan bir liste vardı. Bu listede daire alanların büyük kısmı siyasi olan, CHP'de meclis üyesi, milletvekili adayı, kurultay adayı olan isimler. KİPTAŞ'ın belirlediği VİP listedeki isimlerdi. Örnek isimler listede mevcut. Bir diğeri de daha önceki ifademde söylemiştim; bize KİPTAŞ tarafından 'bunları işe alın, sigorta başlangıcı yaptırın' dendi. Bu isimler de kayıtlarda mevcut. Bunların tamamı şirket kayıtlarımız ve isimlerinin araştırılması halinde doğrulanır. Kurultay sürecinde orada değildim" diye konuştu.
'ÖDEMELER ÇOK UYGUNDU'
Soytekin, "Kurultay sürecinde daireler satıldı mı, yoksa bedelsiz olarak mı verildi?" sorusuna, "Hayır, bedelsiz değil, parayla satıldı. Ödeme seçenekleri iyiydi. Genelde isim olarak CHP'ye yakın isimler, meclis üyeleri, milletvekili adaylığı yapmış isimler, delegeler, akrabaları var. Liste incelendiğinde görülecektir. Bize amacı söylenmedi. Bu daireleri kimin alacağını KİPTAŞ belirledi. İsimlere baktığınızda KİPTAŞ'a çok yakın, İBB meclis üyeleri, kurultay üyeleri, bunlara yakın. Daha önceki ifademde de net olarak anlatmıştım. Bu dairelerin verilmesi karşılığında delegelerin iradesinin etkilenmesine ilişkin görgüm yok. Siyasi olmadığım için böyle bir şeyi takip etmedim" ifadelerini kullandı. Beyanların ardından ara kararı açıklayan mahkeme, eksik hususların giderilmesine karar verdi. Duruşma 16 Eylül'e ertelendi.
